COMITE VALMY

Accueil du site > - L’UNION de la RESISTANCE, le CNR, son programme, NOS REFERENCES. > ORIENTATION STRATEGIQUE Résistance républicaine, patriotique et sociale - (...) > Marine le Pen à 23%, le Monde est content, la France européenne aussi La (...)

Marine le Pen à 23%, le Monde est content, la France européenne aussi
La lettre volée

mardi 8 mars 2011, par Comité Valmy


Une conséquence délétère du choix dogmatique de l’Europe supranationale et de la trahison des élites.


Le journal du soir, très propre sur lui, va pouvoir blâmer les vilains français égarés par les idées de Marine le Pen. Sauf que le Monde devrait se réjouir d’un tel résultat, acquis en bonne partie grâce au soutien du Monde.

Il y avait déjà eu une tribune de Marine le Pen en décembre 2009, qui avait donné lieu à moultes réjouissances sur les sites du FN.

Puis un chat avec Marine le Pen et les lecteurs du Monde.

Rédigeant ce billet je découvre qu’en plus le Monde a invité Marine le Pen pour un nouveau chat, filmé cette fois, en janvier dernier.

Certes, Mélenchon et Besancenotont aussi "chatté" avec les lecteurs du Monde. Le lecteur modéré pourra donc estimer que tous les extrêmes ont leur place au Monde. Sauf que jusqu’à peu, l’extrême-droite n’était pas considérée comme fréquentable par le Monde.

On pourra donc constater que Marine "n’a pas besoin de faire campagne pour le moment. D’autres, à des degrés divers, la lui font." Manque de bol, les journalistes qui s’interrogent ainsi sont chargés du suivi de l’extrême-droite...au Monde. Un peu faux-cul, ils s’étonnent de constater que Marine le Pen a été invitée sur Radio J. Et pourquoi Radio J n’inviterait-elle pas une femme qui a publié une tribune dans le Monde et a été invitée deux fois à taper la causette avec les lecteurs ?

*

Le Monde tout seul ne fait pas monter Marine le Pen. Il y contribue, ce qui est déjà suffisamment à porter à son débit. Mais la vraie cause de la montée de le Pen réside dans l’Union européenne.

L’Union contraint gauche et droite à adopter des programmes similaires, faits de cocktails de privatisations, de compression des salaires et d’austérité durable. Seuls les dosages, le tempo et le discours d’accompagnement peuvent varier.

Comme la propagande officielle veut que l’Union européenne soit un projet vertueux, moral, les élites n’osent le contester. Mais comme chacun peut constater quotidiennement, cela ne marche pas, le FN, qui assume depuis longtemps, avec une sombre complaisance, la part maudite de nos sociétés, se retrouve seul à bénéficier du retour de bâton.

C’est cela même qui, à mon avis, fascine tous ceux qui, tout en s’affichant comme officiellement eurobienveillants, rêvent de s’abandonner à l’égoïsme crasse du Front National.

*

Un autre exemple emblématique de ce balancement entre bienveillance aveugle obligée par l’Europe et fascination pour l’égoïsme brut du FN ?

Nous avons un jeune secrétaire d’Etat aux affaires européennes, Laurent Wauquiez. Chargé donc de faire le bien et d’affronter chaque jour les "égoïsmes nationaux". Le voilà qui, en plein débat sur l’Islam, veut assumer les "racines chrétiennes" de notre beau pays, après avoir défendu celles de l’Europe. Et qui, benoîtement, énonce juste après que DSK, ses racines à lui sont ailleurs. Voilà les thèmes les plus années 30 de la droite des ligues, catholique et nationaliste, qui ressurgissent dans la bouche d’un "irréprochable européen". Oui, l’Union européenne est un projet politique qui peut être parfaitement réactionnaire.

*

De fait, Marine le Pen pourrait à très peu de frais devenir une européenne d’honneur. La seule chose que la clique européenne lui demandera est d’insister moins sur l’égoïsme français, et de le transposer à l’échelle européenne. Je suis persuadé que c’est ce qui peut se passer. Elle peut se faire élire présidente avec le soutien de la droite - et la complicité de la gauche qui délaisse le social au profit de l’illusion européenne - en infléchissant à peine son discours.

*

La gauche qui se contenterait d’attendre que la montée de Marine le Pen expose Sarkozy à un 21 avril à l’envers se met le doigt dans l’oeil. Je tombe par exemple sur cet article que je n’avais pas lu, dans lequel un conseiller de Sarko voyait Marine le Pen dans un gouvernement de droite, dès septembre 2009.

2 Messages de forum

  • On peut diaboliser à l’infini les leaders politiques et les partis, mais il est plus intéressant de se demander pourquoi des gens votent pour eux.

    Or le même phénomène semble se produire pour le Front National avec des électeurs "de droite" et pour le Front de gauche avec des électeurs "de gauche" : tous en ont assez du système UMPS, ce pseudo-bipartisme à l’anglosaxone, qui n’est qu’un double courant d’un même parti, au service des multinationales et des banques.

    Grâce à la campagne Oui-ouiste pour le Traité constitutionnel en 2005 et à la ratification parlementaire du Traité de Lisbonne en 2008, le peuple, qu’il soit de droite ou de gauche, a donc fini par comprendre que l’UMP et le PS défendent les mêmes intérêts, les mêmes valeurs, le même système : le capitalisme néolibéral.

    Et qu’ils défendent la même application de ce système au sein de l’Union Européenne : la mise en concurrence de travailleurs n’ayant pas les mêmes productivités, protections sociales, droits du travail, impôts sur les sociétés. Et l’interdiction faite aux Etats membres de protéger ces travailleurs par une politique monétaire (à cause de la monnaie unique) ou une politique budgétaire (à cause du Pacte de stabilité, qui pourrait devenir un droit de regard de la Commission européenne et du FMI sur les budgets nationaux).

    Parce qu’ils ont l’air de critiquer ce système, Marine Lepen d’un côté et Jean-Luc Mélenchon de l’autre ratissent donc aujourd’hui les voix de tous ces mécontents populaires. C’est leur rôle, et on ne peut pas leur reprocher d’en profiter.

    En revanche, tous deux députés européens (à 10.000 euros par mois, nets d’impôts ?) et tous deux en réalité européistes, non seulement ils se rallieront au second tour (en échange d’un ministère ou de postes divers) en faveur l’une de l’UMP, l’autre du PS, mais dès aujourd’hui, ni l’une ni l’autre ne propose la SORTIE de l’UE !

    Et c’est bien là qu’est leur escroquerie à tous les deux : ratisser les voix des mécontents, sans proposer de toucher à la cause de ce mécontentement !

    Finalement, comme le dit François Asselineau (http://www.u-p-r.fr/actualite/france/compere-melenchon-et-commere-le-pen), la fonction commune du FN et du FG est de diviser à nouveau en droite-gauche l’électorat populaire qui s’était uni involontairement le 29 Mai 2005 contre l’oligarchie UMPS.

    Et ainsi divisé, l’électorat populaire ne peut plus peser pour exiger ce qui serait (et qu’il sait être) son intérêt : la sortie de l’UE, de l’Euro, de l’OTAN et de l’OMC. Inutile de se demander d’avantage pourquoi les médias dominants mettent aujourd’hui tellement en scène aussi bien Marine Lepen que Jean-Luc Mélenchon...

  • Ce qui fait monter Le PEn dans les sondages c’est pour beaucoup la capacité de la gauche à déserter le débat de l’Euro (60% des Français opposés à l’Euro) et à raconter des salades sur la "nationalisation" de l’Euro ou la possibilité d’amener à gauche la politique de la BCE. Pour amener la BCE à réorienter sa politique monétaire, il faudrait l’unanimité des 17 pays membres de la zone Euro, autant renvoyer toute sortie de crise aux calendes grecques. Et on s’étonne que les Français aillent chercher ailleurs qu’à l’UMPS et à la "gauche de la gauche". Il faut clairement poser la sortie de l’Euro comme option nécessaire et s’attacher à élaborer des mesures concrètes pour opérer cette sortie sans heurts et sans la démagogie de l’extrême droite.

Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette