COMITE VALMY

Accueil du site > - L’UNION de la RESISTANCE, le CNR, son programme, NOS REFERENCES. > André Gérin : L’armée française aux ordres ? Après l’OTAN, la Grande Bretagne et (...)

Source : Le blog de la section d’Hénin-Beaumont du PCF

André Gérin : L’armée française aux ordres ? Après l’OTAN, la Grande Bretagne et les USA

jeudi 11 novembre 2010, par Comité Valmy


Monsieur André GERIN attire l’attention de M. le ministre de la défense sur les traités de partenariat qui viennent d’être conclus avec la Grande-Bretagne.

Il s’agit de la création d’une « force expéditionnaire conjointe » de plusieurs milliers d’hommes, mobilisable pour des opérations extérieures bilatérales ou sous drapeaux de l’OTAN, de l’ONU ou de l’Union européenne.

S’il est rappelé que chacune des nations contractantes demeure libre de ses choix, nous sommes en droit de nous demander de quels types d’opérations extérieures il peut s’agir.

Nul n’ignore les approches géostratégiques différentes de la Grande-Bretagne et de notre pays. Nos voisins d’Outre-Manche se sont ainsi engagés sans réserve aux côtés des Etats-Unis pour conduire la guerre en Irak, sous des prétextes initiaux – la présence d’armes de destructions massives – aujourd’hui démentis. La France non seulement ne s’est pas rangée aux côtés de cette coalition mais a combattu à l’ONU cette décision de guerre.

Certes notre pays a rejoint le commandement intégré de l’OTAN en rupture avec tout ce qui avait fondé sa stratégie originale et sa vision du monde.

Ces accords de défense avec la Grande-Bretagne font craindre des allégeances encore plus grandes à l’égard de l’OTAN et des Etats-Unis, l’engagement de notre pays dans des aventures militaires que nous avons jusqu’à présent combattues. Le maintien de notre présence en Afghanistan est un exemple de cette dérive.

En plus de la force conjointe, Paris et Londres partageront, à partir de 2020, leurs deux porte-avions afin de permettre à l’un des pays d’opérer à partir du navire de son voisin, ce qui revient à dire que nous serions susceptibles d’intervenir, par la mise à disposition du Charles de Gaulle, dans des opérations où nos forces ne seraient pas engagées et que nous pourrions ne pas approuver.

Plus grave encore est le second traité concernant la coopération technologique sur le nucléaire militaire. La France va ainsi permettre aux Britanniques de vérifier l’état des matières destinées à leurs ogives en leur offrant l’accès aux technologies du site de Valduc en Bourgogne, rattaché à la direction des applications militaires du Commissariat à l’énergie atomique (CEA). De la matière fissile sera ainsi transportée au Royaume-Uni vers Valduc pour y être testée, soumise à des simulations, puis rapatriée. Un centre de recherche sera en parallèle ouvert aux spécialistes des deux pays, dans le Sud-Est de l’Angleterre.

Il serait infiniment plus souhaitable que la coopération se déploie en vue du désarmement nucléaire et non d’un renforcement de l’arsenal.

L’inquiétude est d’autant plus vive que, comme dans le domaine conventionnel, la France et la Grande-Bretagne, cette dernière dépendante des Etats-Unis, n’ont pas les mêmes approches du rôle et de la place de l’armement nucléaire dans leur stratégie de défense.

Nous apprêtons donc à opérer des transferts de technologies dont nous ne maîtrisons pas les éventuelles finalités d’utilisation.

Le député demande à M. le ministre de la défense de lui préciser le contenu de ces accords qui seront, au final, au nombre de dix sept, et de prévoir un débat au Parlement sur ce sujet.

2 Messages de forum

  • Je ne suis certes pas au parti communiste mais j’approuve cependant complètement le texte de Monsieur Gérin. J’ajouterai même, formé à Saint-Cyr et officier supérieur de réserve, que je m’étonne tous les jours de voir comment on laisse, sans rien dire, les Etats-Unis reconstruire une sorte de gouvernement mondial sous couvert d’une réforme de l’OTAN. Le rapport préparatoire insiste d’ailleurs sur le fait que le Traité de l’Atlantique nord est d’abord un traité politique, ce n’est pas sans raison. Toute l’intelligentia le sait mais se tait pendant que nous sommes manipulés sans que personne,sauf vous peut-être et quelques autres, ne s’en inquiète. L’accord franco-britannique n’est qu’un des aspects de la Réforme de l’OTAN. laquelle a essentiellement pour objet d’avaliser les guerres d’Irak et d’Afghanistan et de préparer une guerre contre l’Iran.
  • Monsieur Gérin, dont j’approuve pleinement ce qu’il écrit, a oublié le principal à mes yeux : quelle langue parlera ce corps commun dans les échanges d’informations entre les deux parties ? Chacun sait que les Anglais ont rendu l’étude des langues étrangères facultative à partir de 14 ans et qu’on trouve des ministres français comme Mme Lagarde pour préférer l’anglais à leur langue maternelle. Il est probable qu’encore une fois le gouvernement s’est couché et a accepté l’anglicisation de nos soldats qui s’incorporeront ainsi dans la façon de penser anglo-américaine loin de l’humanisme français. Nous sommes des colonisés qui nous battons pour la métropole.

    André Fontaine


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette
<>